jueves, octubre 05, 2006

bla

martes, febrero 28, 2006

Bienvenidos Mechones!!!


Compañeros:

Supongo que deben estar muy contentos por comenzar a ser parte de la prestigiosa Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Probablemente ya deben estar cansados de escuchar que 16 de los Presidentes que Chile ha tenido durante sus ya casi 200 años de existencia independiente han egresado de sus aulas. Y con seguridad el primer dia de clase se daran cuenta de las multiples y diversas posibilidades que ofrece la Escuela para desarrollarse intelecualmente y para incursionar en ambitos como la politica, la accion social o el deporte.
Como Consejero de Facultad me corresponde informarles que desde hace un par de años la facultad ha implementado un gran proceso de reforma academica con el objeto de adaptar la enseñanza de las ciencias juridicas a las necesidades del mundo actual.
En virtud de esta reforma ya no encontraran en la Escuela los examenes orales o las asignaturas anuales de las que probablemente les hablaron sus padres y abuelos.
El nuevo sistema de estudios, vigente desde el año 2002, contempla la existencia de asignaturas semestrales, examenes escritos, y una malla curricular flexible, en la cual, solo las asignaturas esenciales tienen el caracter de "obligatorias", creandose cursos "electivos" que deben servir para profundizar o complementar los conocimientos fundamentales que se imparten con caracter obligatorio.
Del exito de estos trascendentales cambios, que han inspirado posteriores reformas en otras facultades de derecho, depende que nuestra Facultad conserve por muchos años mas su actual prestigio e influencia.
Es por ello que desde el año pasado se encuentra sesionando una Comision Tecnica de Planes y Programas cuyo objetivo es evaluar el grado de exito que ha alcanzado la implementacion de la reforma y sugerir al Consejo de Facultad, maxima instancia resolutiva de nuestra Escuela, cambios a la configuracion actual de la malla curricular.
Como Consejero de Facultad me corresponde participar en dicha Comision y a traves de este blog (como pueden apreciar en los antiguos posteos) me he propuesto informar en forma periodica a toda la comunidad estudiantil acerca de los avances del proceso de revision.
Los invito a manifestarme cualquier duda que tengan sobre el proceso de reforma (o sobre cualquier otro tema relacionado con lo academico) a traves de este medio y a involucrarse en la discusion de estas materias, que necesita urgentemente, de la vigorosa participacion de la mayor cantidad posible de estudiantes para enriquecerse con sus opiniones y puntos de vista.
Tambien pueden hacerme llegar toda clase de preguntas o dudas a mi mail:

jlcorvalan@gmail.com

Disfruten sus años de estudio en Pio Nono y ojala se entusiasmen con la idea de participar en la discusion academica para contribuir de esta forma al engrandecimiento de la que sera su segunda casa por un buen tiempo.

Suerte!!!


Jose Luis Corvalan
Consejero de Facultad DCU

jueves, noviembre 10, 2005

ENCUESTA DOCENTE


Compañeros:


Les recuerdo que deben contestar la Encuesta Docente ingresando a www.derecho.uchile.cl
Si alguno no la puede ver revise si tiene bloqueados los Pop-Ups
El plazo para contestarla vence el 12 de noviembre a las 24:00 hrs
Es muy importante que lo hagan ya que se trata del unico medio disponible para que los estudiantes evaluemos la calidad de los academicos y le manifestemos a las autoridades de la escuela nuestra preocupacion por el nivel de la enseñanza en la facultad.

Saludos

Jose Luis Corvalan
consejerodefacultad.blogspot.com

PD: El link directo es,

https://servicios.ing.uchile.cl/encuesta_derecho/index.php

Carta Orellana

Adjunto el texto integro de la carta enviada por el Profesor Orellana al Presidente del CED, Servando Omerovich, con copia a los Consejeros de Facultad

Estimado Servando:


Acuso recibo el viernes pasado de una carta firmada por usted y los demás representantes de la comunidad estudiantil acerca de la política que habría comenzado a aplicarse respecto de los cursos electivos ofrecidos por el Departamento de Ciencias del Derecho. Agradezco y valoro el interés y la responsabilidad demostrados por todos ustedes al aportar su punto de vista por el conducto regular. Tengo la satisfacción de comunicarle que en una reunión celebrada con las más altas autoridades unipersonales, encabezadas por el señor Decano, se acordó que los cursos electivos sancionados como tales por el Consejo de Facultad hasta el primer semestre de 2005 podrán seguir siendo ofrecidos en calidad de tales en la programación del Departamento.
Una vez que la Comisión Técnica de Evaluación de la Reforma Curricular haya evacuado su informe, corresponderá, desde luego, al Consejo de Facultad dirimir cuál es el entendimiento de lo jurídico que orientará la formación en el programa conducente a la licenciatura en ciencias jurídicas y sociales de la Universidad. En mi calidad de Director del Departamento de Ciencias del Derecho ofrecí en la última sesión del Consejo de Facultad convocar un grupo de trabajo para aportar en la resolución de tan delicado e impostergable asunto desde las dimensiones filosóficas, históricas y sociológicas. En fecha próxima tendré mucho gusto en conversar con usted acerca de cómo incorporar también a este trabajo representantes de la comunidad estudiantil. Me asiste la convicción que nuestra comunidad zanjará mediante procedimientos universitarios éste y los demás desafíos que enfrentaremos.
En este espíritu se programó para el primer semestre de 2006, entre otros cursos electivos del Departamento, aquellos que serán dictados por los profesores invitados D. Carlos Pérez Soto (Elementos para una Idea Social del Derecho), Dr. D. Gabriel Salazar (Historia Social de Chile) y sendos talleres de memoria a cargo de la Dra. Da. Sofía Correa Sutil (Sociedad Civil, Estado e Institucionalidad Política en Chile) y el profesor D. Juan Miguel Chávez (Globalización, regulación y sociedad del riesgo). Haciendo votos por el florecimiento de la Facultad,

Saluda a ustedes con toda atención,


M.E. Orellana Benado, D. Phil (Oxon.); B.Sc. (London.)

ELECTIVOS 2006






Compañeros:

Solo comunicarles que, AFORTUNADAMENTE, y gracias a la union de los estudiantes y parte de los profesores en torno a un tema que es de interes para todos se ha alcanzado una solución al apremiante problema de los cursos electivos.
El profesor Orellana, director del departamento de ciencias del derecho nos ha comunicado lo siguiente:

"Se programó para el primer semestre de 2006, entre otros cursos electivos del Departamento, aquellos que serán dictados por los profesores invitados D. Carlos Pérez Soto (Elementos para una Idea Social del Derecho), Dr. D. Gabriel Salazar (Historia Social de Chile) y sendos talleres de memoria a cargo de la Dra. Da. Sofía Correa Sutil (Sociedad Civil, Estado e Institucionalidad Política en Chile) y el profesor D. Juan Miguel Chávez (Globalización, regulación y sociedad del riesgo)"

Ahora corresponde trabajar en la comision revisora de la reforma para evitar que se imponga un concepto de lo juridico contrario a los triunfos obtenidos en estos cortos, pero fructiferos, dias de movilizacion

Saludos!

Jose Luis Corvalan
Consejero de Facultad

domingo, noviembre 06, 2005

Asamblea de Escuela




Compañeros:

Quisiera extenderles una invitación a participar en la Asamblea de Escuela que se llevara a cabo mañana Lunes 6 de Noviembre, a las 13:30 horas, en el Hall de la Escuela.
Su asistencia es muy importante para que puedan informarse del conflicto, debatir acerca de sus implicancias, y sobre todo, para que nos mostremos mas unidos que nunca frente a las autoridades por un tema que a todos nos afecta.

Saludos y cualquier duda que tengan haganmela saber personalmente o a traves de consejerodefacultad.blogspot.com

Jose Luis Corvalan
Consejero de Facultad

miércoles, noviembre 02, 2005

DECLARACION PUBLICA SOBRE CURSOS ELECTIVOS





DECLARACION PUBLICA


A los estudiantes, académicos y funcionarios:

1. A través de la presente declaración el Centro de Estudiantes y el Consejo de Representantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile manifiestan su rechazo a la política adoptada por las autoridades de la Escuela en relación con algunos cursos electivos dictados por el Departamento de Ciencias del Derecho.

2. Dicha política, aplicada a partir de mediados del presente año, ha consistido en privar a ciertos cursos, que habían venido dictándose con regularidad, del carácter de cursos electivos, argumentándose que no se trataría de cursos “jurídicos” o de cursos indispensables para una “sólida formación jurídica”, por lo cual, deberían pasar a ser cursos libres.

3. Estimamos que una formación jurídica integral y de calidad no puede limitarse a la mera exégesis de las disposiciones normativas vigentes sino que debe suponer la entrega a los estudiantes de herramientas que les permitan llevar a cabo un profundo y completo análisis del “fenómeno jurídico”.

4. Dichas herramientas no provienen exclusivamente de la ciencia jurídica sino también de disciplinas tan variadas como la historia, la filosofía y la sociología, que permiten a los estudiantes aproximarse al estudio de “lo jurídico” con una mayor amplitud de miras y un necesario espíritu crítico.

5. Entendiendo que los cursos electivos constituyen espacios de profundización, complementación y ampliación de los conocimientos obtenidos a través de la malla obligatoria y que la formación jurídica no puede limitarse a la mera repetición de las disposiciones contenidas en los cuerpos normativos vigentes, carece de toda lógica restringir el ámbito de las asignaturas electivas a aquellos cursos íntimamente relacionados con lo que las autoridades entienden como “lo jurídico”, marginándose de dicha categoría a una serie de cursos que constituyen bases esenciales para la comprensión y la critica del derecho positivo y sus razones últimas.

6. Por otra parte, reprochamos que este criterio haya sido puesto en práctica por las autoridades de forma unilateral, sin consultar en ningún momento a los representantes estudiantiles. Esta forma de proceder reafirma la escasa importancia que las autoridades atribuyen a la opinión de los estudiantes y la necesidad de incrementar la participación, tanto consultiva como resolutiva, de los mismos en las instancias en las que se adoptan decisiones como la que actualmente se critica

Además, representa un abandono al ideal de Universidad Pluralista, por cuanto se está imponiendo un concepto de lo “jurídico”, pasando inclusive, por sobre el jefe de departamento de Ciencias del Derecho. Como si la época en que botas lustradas, sotanas o “tendencias conceptuales” determinaban lo que debía buscarse como sociedad, aún estuviera vigente en estas aulas.


7. Adicionalmente, a raíz de esta política se ha afectado en forma totalmente injusta el honor de académicos de reconocida trayectoria como Gabriel Salazar, Carlos Pérez y Sofía Correa, los cuales, han influido positiva y decisivamente en nuestra formación universitaria, tanto a través de sus clases como de los consejos que nos han dado fuera de las aulas.

8. El prestigio que, afortunadamente, aún conserva nuestra facultad no radica exclusivamente en la reconocida formación de excelentes abogados y operadores jurídicos. Dicho prestigio radica también, y principalmente, en la formación de líderes destinados a contribuir al progreso del país en muchos y muy diversos campos. En la medida en que la Facultad renuncie a su labor de generación de líderes, necesariamente se desprenderá de aquella característica que la diferencia y la engrandece frente a la infinitud de universidades privadas que han surgido en el último tiempo y que pretenden convertirse en una alternativa valida para los estudios del Derecho, pasando también a entregar únicamente profesionales complacientes con lo jurídico.

9. Es por todo esto que llamamos a todos los estamentos a sumarse a este rechazo, que tiene su origen en nuestra sincera preocupación por el futuro de la Escuela, y a manifestarse en pro de una enseñanza del Derecho que asegure profesionales a la altura de poder satisfacer las necesidades de Chile y su Pueblo.

Solicitamos a las autoridades que dejen sin efecto la aplicación de esta política respecto de los cursos electivos y que en el futuro la adopción de criterios que puedan afectar las características de la malla curricular sea objeto de discusión previa en las instancias pertinentes (Consejo de Facultad, Comisión Técnica de Planes y Programas) que hacen posible la interacción entre académicos y estudiantes.


Mas información consultar a la Mesa Directiva, a los representantes, o visitar:
www.estudiantesdederecho.cl

sábado, octubre 29, 2005

CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES




Compañeros:

Algunos ya se han enterado de lo que ha venido ocurriendo en nuestra facultad durante los ultimos meses en relacion con los cursos electivos.
La amplitud, el pluralismo y la flexibilidad que habian caracterizado a dichos cursos desde que se comenzo a implementar la reforma corre peligro.
Las autoridades de la Escuela han decidido comenzar a utilizar como criterio para determinar la admisibilidad de los cursos electivos su "caracter juridico" o su "vinculo estrecho con la formacion juridica".
En virtud de este parametro de admisibilidad han privado del caracter de cursos electivos a una serie de asignaturas que estaban siendo impartidas por profesores como Gabriel Salazar y Sofia Correa. La misma suerte correran el proximo semestre los cursos de Carlos Perez y probablemente otros que no cumplan con el requisito de ser "estrictamente juridicos" (¿se puede ser tan simplista a la hora de definir que es lo "juridico")
Es por ello que los Consejeros de Facultad, la Mesa Directiva y el Consejo de Representantes hemos decidido actuar para revertir esta politica adoptada por la Facultad.
Nuestro primer paso sera enviar una carta al director del Depto. de Ciencias del Derecho Sr. Miguel Orellana Benado, cuyo contenido les adelanto a continuación:

"Como Consejo de Representantes quisiéramos manifestarle nuestra inquietud por la política que la Facultad ha comenzado a aplicar respecto de ciertos cursos electivos.
Nos preocupa el hecho de que durante el transcurso de este año se haya privado a una serie de cursos, que venían dictándose regularmente, del carácter de asignaturas electivas, argumentándose por parte de las autoridades de la Escuela que dichos cursos no representaban una contribución esencial a la formación jurídica de los estudiantes.
Estimamos que dichas autoridades han restringido arbitrariamente el significado de “lo jurídico” y el ámbito de las áreas del conocimiento que constituyen un aporte a los estudios del Derecho.
La filosofía, la sociología y la historia son disciplinas fundamentales para la formación de profesionales integrales, y especialmente, de abogados que pretendan influir decisivamente en el rumbo de nuestra sociedad. En consecuencia, nuestra Facultad no puede prescindir de ellas sin ver afectado su prestigio presente y futuro.
Adicionalmente, a raíz de esta política se ha afectado en forma totalmente injusta el honor de académicos de reconocida trayectoria como Gabriel Salazar, Carlos Pérez y Sofía Correa, los cuales, han influido positiva y decisivamente en nuestra formación universitaria, tanto a través de sus clases como de los consejos que nos han dado fuera de las aulas.
Es por todo esto que le solicitamos que haga llegar a las autoridades estas legitimas inquietudes que surgen de nuestra sincera preocupación por el futuro de la Escuela."

Los invitamos a reflexionar acerca de esta compleja situacion que incide directamente en la formación que estamos recibiendo. Desde la proxima semana se pondra en practica una campaña destinada a concientizar a todos los estudiantes sobre la gravedad de la situacion y a presionar a las autoridades.
Esperamos que todos participen y se pongan a disposicion de una causa que realmente vale la pena. Los seguiremos informando durante los proximos dias. Comiencen uds. tambien a informar a los compañeros que no se hayan enterado aun.

Saludos

Jose Luis Corvalan
Consejero de Facultad

jueves, octubre 20, 2005

PRERREQUISITOS DE LOS CURSOS


Compañeros:

Lentamente han comenzado a surgir frutos del trabajo de la Comisión Tecnica de Planes y Programas (o Comision Revisora de la Implementación de la Reforma)
Luego de recibir la información requerida a los departamentos acerca de los planes y programas de los cursos obligatorios, optativos y electivos de la facultad, la Comisión ha comenzado el analisis de los mismos.
Lo primero que se ha constatado es que, salvo algunas excepciones, NO EXISTEN PROGRAMAS OFICIALES, PROPIAMENTE TALES, DE LOS CURSOS DE LA FACULTAD.
Lo que los Departamentos denominan "programas" son meras LISTAS DE CONTENIDOS que se limitan a enumerar los "titulos" de las materias ha tratar durante el semestre, sin hacer indicacion de los objetivos generales y especificos del curso o de la bibliografia básica o esencial del mismo (menos aun del syllabus básico del curso)
Sobre la base de estos programas la Comisión se ha abocado, preliminarmente, a evaluar la "progresividad" de la malla curricular de la Carrera.
¿Que se quiere decir con "progresividad" de la malla curricular?
Por PROGRESIVIDAD O PROGRESIÓN de la malla se entiende la forma en que los cursos se encuentran encadenados unos con otros mediante el establecimiento de PRERREQUISITOS para los mismos.
El proposito de esta evalución es determinar la necesidad y la vigencia de los prerrequisitos de los cursos que se establecieron con la reforma.
Fruto de este analisis se ha llegado PROVISORIAMENTE a ciertos consensos, como por ejemplo, la necesidad de aumentar los cursos propiamente juridicos en los 3 primeros semestres de la carrera, lo que PODRIA implicar la eliminación de los prerrequisitos de Civil I para que este curso pudiese dictarse durante el 1º semestre.
Luego de informar acerca del estado actual del trabajo de la Comisión los invito a manifestar sus comentarios, criticas o sugerencias respecto de los PRERREQUISITOS que existen actualmente en la carrera. Ello nos permitiría, a los Consejeros de Facultad, representar mucho mejor los intereses de los estudiantes en la Comisión.
Formulen sus propuestas por este medio o haganlas llegar a:

jlcorvalan@gmail.com

Espero que la mayor cantidad de compañeros participe en este proceso formulando sus propuestas o sugerencias para que de esta forma los conclusiones de la Comisión sean lo suficientemente representativas de los intereses estudiantiles.

Saludos

Jose Luis Corvalan
Consejero de Facultad DCU
(consejerodefacultad.blogspot.com)